magnify
Home Новости Не наша Раша. Часть 2
formats

Не наша Раша. Часть 2

В последние годы в России все чаще и чаще появляются книги о некоей мифической или не очень стране Гиперборее-Ориане, якобы родине наших предков, то есть русов. Ну то, что в свое время кричали, что Украина — родина слонов, дела давно минувших дней. А вот то, что русские основали цивилизацию, это уже что-то новенькое…

Читайте также Не наша Раша. Часть 1

Существует в литературе такой жанр как «фольк-хистори» (народная история) — некий такой замес из сказок на исторической основе. Что ее отличает от официальной истории? Да полное отрицание последней. Следующее основное отличие — националистическая, а то и шовинистическая направленность, хорошо сдобренная эзотерической приправой.

Собственно, автору данных строк стало весьма интересным проследить общую тенденцию подобной литературы.

Итак, сюжет весьма прост: ученик — учитель. Обычно в роли ученика выступает сам автор. События, как правило, происходят в Сибири-на Урале, короче, в тайге-дремучем лесу. Автор — не простой себе обыватель, автор несет в себе потенциал, о котором еще не знает. Обычно, как рояль в кустах, попадается автору на жизненном пути некий посвященный. В общем, существо высшего порядка, не какой-нибудь простой смертный. И, естественно, этому «файному хлопцю» передают тайные знания.

К слову, подобный сюжет был избит еще Кастанедой, Абеляром. А знания посвящены основанию цивилизации на Земле. Не буду особо избирательна, возьму пару цитат из того же Каныгина, поскольку книга лежит под рукой. Он хоть и приверженец того, что все же Украина — родина слонов, а не Россия, но тоже еще тот Андерсен. Поехали…

«Бремя белой расы», 2011: «Первыми явились на Землю, уже заселенную краснокожим человечеством, точнее, обнаружили свое присутствие здесь (в натуре или через систему теледоступа) представители Малой Медведицы, точнее, звезды Тубал, которая еще 3 тыс. лет тому назад была Центром мира (т. е. Полярной звездой). В Библии это подано как явление хитрого Змия, соблазнившего Еву. Речь в данном случае идет о представителях белой расы, впоследствии названной арийской».

Какой источник о появлении белой расы был взят за основу? Кто нашептал про Полярную звезду? Волхв, космический учитель? А кто ж еще!

Но это еще цветочки, а вот и ягодки. Первые Homo sapiens — это не просто первые люди. Они одновременно первые русы, прараса, праэтнос, которая дала свои знания полуобезьянам. Это и есть предки русских. Они создали все древнейшие культуры Евразии, Африки.

По мнению Георгия Сидорова, писателя-«исследователя», это они построили в Иране и Индии древнейшие города-княжества, заселили территории современной пустыни Такла-Макан и стали первыми градостроителями на юге Европы. И т. д.

Далее эти самые прарусы, смешавшись с архантропами, стали прародителями всех древних примитивных рас. И умудрились сохранить свой облик, язык, культуру, мировоззрение. Ряд этносов, таких как кавказцы, семитские народы, греки, римляне, относятся к примитивным народам. Этих самых русов называют бореалами или орианами.

А Виктор Кандыба, гипнотизер и писатель, считает, что русам уже целых 18 млн. лет.

В общем, каждый автор выдвигает свою дату появления русов в зависимости от полета фантазии. Следуя логике подобных авторов, любой археологический памятник, найденный на территории России — стоянка неадертальцев или кроманьонцев — автоматически относится к русам-русским.

Обычно такие книги пестрят псевдонаучной и непонятной читателю терминологией. Например, излюбленный термин «гаплогруппа», относящийся к генетике. То есть это группа, имеющая общего предка, у которого в обоих гаплотипах имела место одна и та же мутация. А если какое-то явление объяснить не получается, включается мистика и эзотерика, отсыл к «Ведам», «Велесовой книге» и в весьма сомнительную страну Гиперборею.

И над всем этим висит ореол тайны — дескать, ортодоксальная история все умалчивает, а мы, мол, герои, на прицеле у КГБ-ФСБ-ЦРУ-СБУ, потому и прячемся по лесам-тайгам, но книги печатем, так как молчать больше не можем.

Официальная история на подобную литературу не реагирует. Нет-нет да всплывет на каком-нибудь историческом форуме пост возмущенного специалиста. Но если такие книги кто-то пишет и их печатают, значит, это кому-то нужно. И стоят они, кстати, немалых денег, особенно в Украине. И читают их.

Вопрос: кому оно надо? Ответ: правительству России.

Зачем? Да всего лишь для возвеличивания русского национального самосознания (которое без государства Россия — мыльный пузырь), и промывки мозга плебсу. Хотелось бы особо отметить, что в подобной литературе русских ставят превыше всех «инородцев» — так в России называют другие народы.

И не зря, видимо, за время правления Путина так возросло количество организаций фашистско-нацистской направленности, которые щедро финансируются и поощряются самим же правительством. Да и среди высших чинов РФ и депутатов имеются такие одиозные личности как Рогозин, Жириновский, Задорнов. И недаром в народе говорят: что Путин думает, то Жириновский озвучивает. Придворный шут…

У того же Сидорова произведения, словно красной нитью, насквозь прошиты великодержавным шовинизмом в стиле вышеупомянутых политических деятелей: «Как раз от них-то на Украине и основная беда! Безумствуют и лезут в раскол не чистокровные, а с генетическим отклонением, точнее с иудейским довеском. Как раз они и делят русский народ на русских, т. е. москалей и „богоизбранных“ особых — „украинцев“. Им ровным счетом наплевать, что такой нации, как „украинец“, не может быть, географическими терминами этносы не называются. Их шовинистские извращения у нас вызывают слезы, а на Западе у умных людей — смех».

И напоследок хотелось бы снова процитировать Георгия Сидорова, его рассуждения о русско-украинском братстве, из которого явно видна наша, панове, вышеупомянутая ущербность и наш с вам «бендеровский шовинизм»: «Есть такой закон в психологии, что самая большая ненависть возникает между родственниками. Причем, основным генератором ненависти является более ущербный родственник. Именно он создает поле неприязни и нетерпимости. Тоже самое происходит и между родственными народами. Давайте вспомним, как мы, русские, относимся к украинцам? Вполне нормально, терпимо. Мы даже не считаем их другим народом. Они для нас близкие, родные. Ну, а как украинцы к нам относятся? „Москалей“ украинцы ненавидят слепо. Ненавидят (особенно на западе Украины) люто, мы для них хуже немцев, хуже татар, опаснее евреев. И непонятно, почему. Что русские такого сделали своим кровным братьям на Украине?»

И, вправду, ничего такого… Особенно сейчас,. В Крыму и на Донбассе.